Decision № 4743545, 26.08.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
26.08.2009
Case No.
23/165
Document №
4743545
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.09 Справа№ 23/165

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Новояворівського професійного ліцею, м.Новояворівськ до відповідача Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку „Сяйво”, м.Новояворівськ

За участю представників:

від позивача - Пецко Х.О., Глей І.О. - представники,

від відповідача – Васюта І.М.

Суть спору: Новояворівський професійний ліцей, м.Новояворівськ звернувся до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку „Сяйво”, м.Новояворівськ Львів, 80 362,29грн. заборгованості за спожиту теплову енергію. Позовні вимоги мотивовані, зокрема нормами ст.ст. 525,526,530,599 ЦК України.

У судовому засіданні представники позивача зменшили позовні вимоги та подали лист- прохання № 255 від 26.08.09р., яким просять прийняти до розгляду ціну позову 62 591,98грн., в зв”язку з оплатою частини боргу відповідачем, а саме, 17 770,31грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав сумі 59 591,98грн.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов, з урахуванням листа позивача про зменшення позовних вимог, підлягає частковому задоволенню. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

25.12.2008р. було укладено договір № 7 про постачання теплової енергії за заявою Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку „Сяйво”.

Відповідно до п.1.1. Договору, постачальник в особі Новояворівського професійного ліцею зобов”язувася постачати виконавцю в особі Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку „Сяйво” теплову енергію у відповідності з встановленим планом теплопостачання і обсягах передбаченими в цьому Договорі. Умови Договору по постачанню теплової енергії виконавцю з боку постачальника виконувались і виконані в повному об”ємі.

Згідно з п.3.2.1 Договору виконавець зобов”язувався виконувати умови договору та оплачувати спожиту теплову енергію в терміни, які передбачені Договором. Відповідно до п.6.1. Договору розрахунок за теплову енергію відповідач зобов”язувався проводити в грошовій формі шляхом перерахування на рахунок Постачальника послуг за фактично спожиту теплову енергію на підставі рахунків-фактур до 25 числа наступного за звітним місяцем.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України суб”єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов”язання не допускається.

Факт надання позивачем відповідачу послуг за договором підтверджується заявою відповідача № 58 від 25.12.2008р., Актом про подачу теплоносія в систему опалення житлових будинків № 24, № 26 від 25.12.2008р. та визнається самим відповідачем. Представник відповідача у судовому засіданні факт виставлення йому позивачем рахунків на оплату послуг визнав.

Відповідач платіжним дорученням № 103 від 26. 06.2009р. перерахував позивачу 3000грн., а платіжними дорученнями № 107 від 08 липня 2009 р., № 118 від 27 липня 2009р., № 129 від 20 серпня 2009р., № 130 від 25 серпня 2009р. перерахував позивачу 17 770,31грн. в рахунок погашення заборгованості згідно договору № 7.

3000грн. сплачено відповідачем позивачу 26.06.2009 р., тобто до звернення останнього з позовом до суду (30.06.2009 р.). Відтак, в задоволенні позовних вимог в цій частині позивачу слід відмовити. Провадження у справі в частині стягнення з відповідача 17 770,31 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1ст. 80 ГПК України, в зв”язку з оплатою боргу після порушення провадження у справі платіжними дорученнями № 107 від 08 липня 2009 р., № 118 від 27 липня 2009р., № 129 від 20 серпня 2009р., № 130 від 25 серпня 2009р..

В зв”язку з наведеним підлягають стягненню з Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку „Сяйво” на користь Новояворівського професійного ліцею 59 591,98грн.

Судові витрати у справі в частині задоволених позовних вимог та позовних вимог, провадження щодо яких припинено, на підставі ч.2 ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки спір у справі виник внаслідок його неправомірних дій.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 525, 526, 530 , 693, 1212 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

Стягнути з Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку „Сяйво” (81053, м.Новояворівськ, вул.Ю.Липи,9 Яворівського району, Львівської області) на користь Новояворівського професійного ліцею (81053, м.Новояворівськ, вул.Шевченка,20, Яворівського району, Львівської області, ЗКПО 05536969) 59591,98 грн. боргу, 773,62 грн. державного мита та 300,83 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2.У частині стягнення 17 770,31грн. основного боргу провадження у справі припинити.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4.Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

5.Рішення може бути оскаржене в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Бортник О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4743545 ?

Документ № 4743545 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4743545 ?

Дата ухвалення - 26.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4743545 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4743545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4743545, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 4743545, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 4743545 refers to case No. 23/165

This decision relates to case No. 23/165. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4743398
Next document : 4743546