Court ruling № 47433684, 23.07.2015, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/13875/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2015 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Марченко М.В.,

при секретарі: Фещенко Є.В.,

за участю прокурора: Буковчаника С.В.,

за участю захисника: ОСОБА_1,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №22014101110000111 від 15 липня 2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Гайсин Вінницької області, громадянина України, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.2 ст.368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2015 року в провадження Дніпровського районного суду м.Києва з прокуратури м.Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22014101110000111 від 15 липня 2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.2 ст.368 КК України.

Копію обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений, захисник отримали 16.07.2015 року.

20 липня 2015 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судового провадження, зазначений акт отриманий головуючим суддею.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 20 липня 2015 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Захисник та обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Вислухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м.Києва.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.2 ст.368КК України, складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені №22014101110000111 за підозрою ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.2 ст.368 КК України.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Разом з тим, відповідно до вимог ст.315 ч.3 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинувачених.

За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраного під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Таким чином, враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні від сторін кримінального провадження клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надходило, запобіжний захід, застосований щодо ОСОБА_2 у виді домашнього арешту та покладені на нього ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 10.07.2015 року обов'язки залишити без змін.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.314, 315, 316, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №22014101110000111 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.2 ст.368 КК України, у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вулиця І.Сергієнка, 3, каб.37 на 29 липня 2015 року на 11 годину 30 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та захисника.

Застосований ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 10.07.2015 року до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладені на нього обов'язки залишити без змін та вважати продовженим до його зміни чи скасування у передбаченому законом порядку.

Ухвалу для виконання в частині застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу направити органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого для подальшого здійснення контролю за дотриманням обвинуваченим ОСОБА_2 покладених на нього обов'язків ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 10.07.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: