Court ruling № 47433162, 11.09.2014, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2-н/754/3587/13

Справа № 754/17852/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

11.09.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.М. Панченко, перевіривши апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 на судовий наказ Деснянського районного суду м. Києва від 29.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дімсервіс» грошових коштів в розмірі 1547 грн. 98 коп. та судового збору в розмірі 114,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2013 року Деснянським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дімсервіс» грошових коштів в розмірі 1547 грн. 98 коп. та судового збору в розмірі 114,70 грн.

27.08.2014 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до апеляційного суду м. Києва з апеляцією на сам судовий наказ. З заявами про скасування судового наказу ОСОБА_1 до місцевого суду не звертався.

03.09.2014 року ухвалою апеляційного суду м. Києва справу було повернуто до Деснянського районного суду м. Києва для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 105-1 ЦПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на судовий наказ Деснянського районного суду м. Києва від 29.10.2013 року - повернути апелянту.

Роз»яснити ОСОБА_1 його право звернутися до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про скасування судового наказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя