Справа № 748/818/15-ц Провадження № 22-ц/795/1188/2015 Категорія - цивільна
У Х В А Л А
15 червня 2015 року м. Чернігів
Колегія суддів апеляційного суду Чернігівської області в складі:
головуючого - суддіШевченка В.М.суддів:Онищенко О.І, Скрипки А.А.
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06 травня 2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_5 до Олишівської селищної ради про визнання недійсними та скасування рішення селищної ради про передачу земельної ділянки у власність і державного акту на право власності на землю, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Держземагенства у Чернігівському районі Чернігівської області, ОСОБА_4,
в с т а н о в и л а :
Суддею-доповідачем по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Заслухавши доповідь судді Шевченка В.М., перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що підготовчі дії по справі проведені в повному обсязі, необхідності в проведенні додаткових підготовчих дій нема; справу необхідно призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду апеляційним судом Чернігівської області у відкритому судовому засіданні на 15:40 22 червня 2015 року.
У судове засідання викликати: осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 47432506, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 748/818/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: