Court ruling № 47432218, 03.09.2013, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
03.09.2013
Case No.
751/5350/13-ц
Document №
47432218
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 751/5350/13-ц Провадження № 22-ц/795/1975/2013 Головуючий у I інстанції -Косач І. А. Доповідач - Хромець Н. С.Категорія -цивільна

У Х В А Л А

03 вересня 2013 року м. ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіХромець Н.С.суддів:Горобець Т.В., Острянського В.Іпри секретарі:Рудик І.І.за участю:відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судщовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_5 про залишення без розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи" на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 липня 2013 року про залишення без розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи" до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 заявив клопотання про залишення апеляційної скаирги позивача без розгляду, посилаючись на подання скарги неповноважною особою, оскільки довіреність на імя ОСОБА_6 підписана особою, яка не є керівником ТОВ "Кредитні ініціативи". На підтвердження своїх доводів відповідач посилається на витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання не може бути задоволене з наступних підстав. Представник позивача діє на підставі довіреності, виданої 22 серпня 2012 р., яка діяла до до 22 серпня 2013 р.і була чинною на час подання скарги 01 серпня 2013 р. Витяг з Єдиного реєтру, на дані якого посилається відповідач, є станом на 2013 рік. Такі дані не можеть бути визнані підтвердженням того, що особа, яка видала довіреність представникові позивача, не була керівником на час видачі довіреності.

Керуючись ч.4 ст. 295, п.2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотаня ОСОБА_5 про залишення без розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи" на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 липня 2013 року залишити без задоволення.

Головуючий:Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47432218 ?

Документ № 47432218 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47432218 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47432218 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47432218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47432218, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 47432218, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 47432218 refers to case No. 751/5350/13-ц

This decision relates to case No. 751/5350/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47432215
Next document : 47432219