ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" лютого 2007 р.
10:15
Справа № 14/9/07
м. Миколаїв
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську, м. Вознесенськ, вул.Леніна,11
До відповідача Акціонерне товариство відкритого типу «Вознесенський райагрохім», м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції,287 а
Суддя - Цвєткова П.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача Роїк В.М. дов. від 21.09.2006 р.
Від відповідача
В засіданні приймає участь
Суть спору: Стягується 5874 грн. 72 коп. заборгованості по оплаті фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив суду не надав. Ухвали суду від 11.01.2007 р. та 02.02.2007 р., які надсилались на адресу відповідача, були ним отримані, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив таке:
Акціонерне товариство відкритого типу «Вознесенський райагрохім», м. Вознесенськ , зареєстроване в Управлінні ПФУ м. Вознесенськ, як платник сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Відповідно до ч.2 розділу ХV Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” підприємства та організації з коштів призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які працювали на його підприємстві на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2, на пільгових умовах відповідно до п. «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах встановлюється Законом України «Про збір на обов’язкове держане пенсійне страхування»від 26.06.1997 р. № 400/97 ВР та Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою Правління ПФУ від 19.12.2003 р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 р. за № 64/8663.
Відповідач має заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (список №2) Шерстюченку О.К, Судковенку М.В., Без луцькому В.Т. за період липень-листопад 2006 р. включно в сумі 5874,72 грн.
Повідомлення та Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій надсилались на адресу відповідача рекомендованими листами та були ним отримані.
Відповідач надав відзив суду не надав, суму позову не оспорив.
Позовні вимоги позивача обґрунтовані на законі і тому підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94 ,160-163, 167,254 КАСУ, господарський суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу «Вознесенський райагрофім», м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції,187а,код ЄДРПОУ 05490061 на користь Управління Пенсійного фонду України м.Вознесенську,м.Вознесенськ,вул.Леніна,11,код 20916646 - 5874 грн. 72 коп. ( п’ять тисяч вісімсот сімдесят чотири грн. 72 коп.) боргу.
Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.
Суддя
П.В.Цвєткова
The court decision No. 474310, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 14/9/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: