АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/951/14
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
18 березня 2014 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В. В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргами ОСОБА_1 на неправомірні рішення та дії відділу ДВС Жашківського районного управління юстиції, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 12 лютого 2014 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 від 28.03.2013 року; п. 1 скарги від 29.03.2013 року; п. 17 скарги від 09.04.2013 року; п. 3 скарги від 10.06.2013 року; п.п. 1.3 скарги від 28.11.2013 року.
Повернуто ОСОБА_1 скаргу від 16.04.2013 року в частині роз'яснення відділу ДВС рішення суду.
Пункт 1 скарги від 03.06.2013 року про скасування постанови від 07.05.2013 року, скаргу від 28.11.2013 року, пункт 2 скарги від 28.11.2013 року залишено без розгляду.
Відмовлено в задоволенні клопотань, зазначених у скаргах від 28.03.2013 року, в п. 2 скарги від 29.03.2013 року, в п.п. 2.15 від 09.04.2013 року; в п. 2 скарги від 03.06.2013 року; в клопотанні від 10.06.2013 року; в п.п. 1.3 скарги від 10.06.2013 року; в п. 3 скарги від 28.11.2013 року; та двох клопотань від 11.06.2013 року.
Призначено справу до розгляду в частині розгляду скарги від 29.03.2013 року в частині скасування п. 3 розділу постанови від 19.03.2013 року; п. 1 скарги від 16.04.2013 року про скасування постанови відділу ДВС від 01.04.2013 року про відкриття виконавчого провадження як незаконної; від 08.05.2013 року про скасування постанови від 19.03.2013 року, яка частково дублює питання, викладені в постанові від 19.03.2013 рокує
На дану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Однак, дана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Так, при поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір та не додано відповідний документ у разі звільнення від його сплати.
Відповідно до пп. 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 8 липня 2011 року, зі змінами та доповненнями, судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду визначений у розмірі 0,1 розміру заробітної плати, та становить 121 грн. 80 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга буде залишена без розгляду.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху для приведення її у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України та усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Монастирищенського районного суду Черкаської області від 12 лютого 2014 року залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі, до 04 квітня 2014 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Пономаренко
The court decision No. 47430531, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 693/1359/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: