ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" лютого 2007 р. Справа № 1/5/07
м. Миколаїв
За позовом: Державне територіально-галузеве об’єднання “Львівська залізниця”
в особі Відокремлено підрозділу “Рівенська дирекція залізничних перевезень”.
/33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 17/
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “УкрГРІТ”.
/54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 70/2/
Про: стягнення з відповідача 5 167, 20 грн. боргу.
Суддя Васильєва Л.І.
Представники:
Від позивача
Зозуль О.Д., довіреність від 22.09.2006р.
Від відповідача
Стоев М.І., довіреність від 14.02.2007р.
У відповідності зі статтею 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду від 15.01.2007р. про порушення провадження, направлена на юридичну адресу відповідача /54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 70/2/ та отримана відповідачем про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.33), тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідач правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України, щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався. Вимоги ухвали господарського суду від 15.01.2007р., щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав. В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.
Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши надані докази та заслухавши доводи сторін у судовому засіданні, - суд
в с т а н о в и в:
26.06.2006р. о 17 год. 00 хв. при перетині митного кордону України на прикордонній станції Сарни Державного територіально-галузеве об’єднання “Львівська залізниця” з причин невірно вказаного у графі 23 ВМД курсу валюти працівниками Рівненської митниці затримано вагони № 67375477, 67384362, 67620344, відправником яких був відповідач і які направлялись на адресу ЗАТ “Вакару-Крова”, Литва. Вантаж –шлак гранульований для струйної очистки.
29.06.2006р. о 15 год. 10 хв. після приведення відповідачем даних ВМД у відповідність, вагони випущені митницею зі станції Сарни.
За час затримки вагонів позивачем нараховано плату за зберігання вантажу, за телеграфне повідомлення, за маневрову роботу в сумі 5 167, 20 грн., що підтверджується актами позивача № 1854 від 26.09.2006р., № 1855 від 29.09.2006р. (а.с.6-7) та розрахунком збору (а.с.4).
На підставі п.46, 125 Статуту залізниць України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 457 від 06.04.1998р. за зберігання вантажу на станції понад доби справляється плата встановлена тарифом, при цьому відповідальність перед залізницею несе вантажовідправник, в даному випадку відповідач.
На час розгляду справи заборгованість у сумі 5 167, 20 грн. відповідачем визнається та не сплачена.
За таких обставин позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, - суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “УкрГРІТ” /54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 70/2, код ЄДРПОУ 33310770/ на користь Державного територіально-галузеве об’єднання “Львівська залізниця” /79000, м. Львів, вул. Гоголя, 1, код ЄДРПОУ 01059900/ 5 167, 20 грн. боргу, 102 грн. і 118 грн. судових витрат.
2. Видати наказ позивачу.
Суддя Л.I.Васильєва
The court decision No. 474300, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1/5/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: