Court ruling № 4742973, 22.09.2009, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"22" вересня 2009 р. Справа № 6/1105

За позовом Прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі Туровецької сільської ради Житомирського району (с. Туровець Житомирського району)

до Акціонерного комерційного банку "Київ" в особі структурного підрозділу Житомирської філії АКБ "Київ" (м.Житомир) (правонаступник - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" в особі структурного підрозділу Житомирського відділення АКБ "Київ")

про стягнення 19800,00 грн.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Присутні:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Пилипчук Н.Д. - довіреність №506/192 від 30.06.2009р.;

від прокурора: не з'явився.

Прокурором Житомирського району пред'явлений позов в інтересах держави в особі Туровецької сільської ради Житомирського району про зобов'язання відповідача видати кошти з депозитного рахунку згідно договору банківського вкладу №2 від 01.02.2007р. в сумі 19800,00грн.

Прокурор та представник позивача в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила усне клопотання про припинення провадження у справі в зв'язку з поверненням депозиту позивачу, на підтвердження чого надала виписку по особовому рахунку Туровецької сільської ради з 01.08.2009р. по 26.08.2009р. Крім того, заявила клопотання про заміну відповідача - АКБ "Київ" в особі структурного підрозділу Житомирської філії АКБ "Київ" на Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" в особі Житомирського відділення АКБ "Київ" в зв'язку зі зміною найменування юридичної особи. Надала копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ", копію довідки головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві про включення ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Київ" до ЄДРПОУ, копію протоколу №54 від 20.11.2008р. про реорганізацію Житомирської філії АКБ "Київ" у Житомирське відділення АКБ "Київ", та копію витягу з положення про Житомирське відділення АКБ "Київ".

Відповідно до ст.25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну відповідача його правонаступником.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки кошти з депозитного рахунку позивачу повернуті, суд припиняє провадження у справі.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду і спір врегульовано після подачі позову.

Керуючись ст.ст. 22, 25, п.1-1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача у справі Акціонерний комерційний банк "Київ" (01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 16/22) в особі Житомирської філії АКБ "Київ" на Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" (01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 16/22, код 14371869) в особі Житомирського відділення АКБ "Київ" (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 16).

2. Провадження у справі припинити.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" (м.Київ) в особі Житомирського відділення АКБ "Київ" (м.Житомир, вул.В.Бердичівська,16, код 26278997):

- в дохід Державного бюджету України - 198,00 грн. державного мита;

- в дохід Державного бюджету України (р/р 31218259703002 у ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, ЄДРПОУ 22062319) - 312,50грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :5 прим.

1 - в справу.

2,3 - сторонам

4,5 - прокуратурі.