АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 668/8952/13-к
Провадження № 11-кп/791/676/15 Головуючий у 1-й інстанції: Корольчук Н.В.
Категорія: ч.4 ст.190 КК України Доповідач: Шевцова В.Г.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду
27 липня 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області Шевцова В.Г., перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора, відділу прокуратури Херсонської області Балука М.Г. на ухвалу Суворовського районного суду м.Херсона від 22.06.2015 року, -
в с т а н о в и л а:
У зазначеному кримінальному провадженні 09 липня 2015 року відкрито апеляційне провадження та відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії.
Враховуючи відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст. 401 КПК України,-
постановила:
Підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою старшого прокурора відділу прокуратури Херсонської області Балука М.Г. на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 22.06.2015 року , закінчити.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження на 10 год. 30 хв. 05 серпня 2015 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно,
Суддя: В.Г. Шевцова
The court decision No. 47429475, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 668/8952/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: