Справа № 667/5434/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви позивачу
для подачі до належного суду
27 липня 2015 р. Суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Стамбула Н.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом до відповідача.
В позовній заяві адреса відповідача зазначена АДРЕСА_1.
Для вирішення питання про відкриття провадження по справі, у відповідності до вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України судом зроблено запит до Адресного бюро Херсонської області про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача та отримано відповідь, з якої вбачається що відповідач на території Херсонської області не зареєстрований, а тому, оскільки на підставі ст. 109 ч.1 ЦПК України, позов повинен бути предявлений за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, то на підставі викладеного та ст. 115 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст.109,115 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути позивачеві для подання до належного суду.
На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Стамбула
The court decision No. 47428836, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 667/5434/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: