ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"27" лютого 2007 р. Справа № 5/602/06
Миколаїв
З заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Валанко», м.Миколаїв, вул. Червоних Майовщиків, 11-б, кв. 18, код 33896291
Установа банку: КФ ВАТ СКБ «Дністер», м.Київ, вул.Візівська, 5
Ліквідатор: Тимофєєва Л.Б., м.Миколаїв, вул.Лягіна, 26-а
Суддя Міщенко В.І.
При секретарі: Крумаленко Д.М.
Представники сторін в судове засідання не з’явилися
СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ТОВ «Валанко», м.Миколаїв
Від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки не закінчився термін, встановлений законодавством для звернення кредиторів до суду з їх вимогами до банкрута.
Враховуючи, що:
Оголошення про визнання боржника банкрутом було надруковано в газеті «Голос України»09.02.2007 р., а для звернення кредиторів з заявами про визнання їх грошових вимог дано тридцятиденний строк, тому ліквідатором своєчасно не надано до суду реєстр вимог кредиторів.
На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що кредиторам слід надати час для звернення до суду з заявами про визнання їх вимог, тому клопотання ліквідатора підлягає задоволенню, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись розділом ІІІ Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 ГПК України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 14.03.2007 р. о 12 год. 30 хв.
Зобов’язати ліквідатора Тимофєєву Л.Б. надати в судове засідання реєстр вимог кредиторів банкрута, повідомити усіх кредиторів про розгляд справи та надати відзиви щодо розглянутих вимог кредиторів.
Суддя В.І.Міщенко
The court decision No. 474254, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5/602/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: