Провадження № 2-с/537/23/2015
Справа № 537/1384/15-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2015 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
22.07.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 5 травня 2015 року, яким стягнуто з заявника на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію та підігрів води.
Копію наказу ОСОБА_2 отримала 20 липня 2015 року.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України та підсудна суду.
Тому, заяву про скасування судового наказу слід прийняти до розгляду, при цьому зупинити виконання судового наказу.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 5 травня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води - до розгляду, при цьому зупинити виконання судового наказу.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу у відкритому судовому засіданні на 4 серпня 2015 року о 08 год. 40 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу надіслати стягувачу і боржнику.
Копію заяви про скасування судового наказу для відома та подачі заперечень надіслати стягувачу.
Про час і місце розгляду заяви повідомити стягувача та боржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І ОСОБА_1
The court decision No. 47423688, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 537/1384/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: