Court ruling № 47422643, 23.07.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/6406/15

Головуючий у першій інстанції Шликов С.П. Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Плавич Н.Д.,

при секретарі - Павлючук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 2 червня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк», звернувшись 13 травня 2015 року до суду з вищеназваним позовом, просив стягнути з ОСОБА_3 за укладеним між АКБ СР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3 договором про надання відновлювальної кредитної лінії №2008/13-1-08/41 від 30 січня 2008 року заборгованість станом на 6 травня 2015 року в загальній сумі 183785,30 доларів США та судові витрати (а.с.2-4).

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 2 червня 2015 року відкрито провадження в справі (а.с.24).

В апеляційній скарзі представник в інтересах ОСОБА_3 просить ухвалу про відкриття провадження в справі скасувати, справу повернути до суду першої інстанції для вирішення питання відкриття провадження в справі з дотриманням правил підсудності.

Неправильність ухвали судді апелянт мотивував порушенням норм процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання (ч.1 ст.109 ЦПК України).

Зареєстрованим в установленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_3 є квартира АДРЕСА_1, що за адміністративно-територіальним поділом міста належить до Приморського району міста Одеси (а.с.23).

Доводи апелянта щодо проживання в іншому місці не мають підтвердження належними та допустимими доказами.

Провадження в справі відкрито з дотриманням правил підсудності. Процесуальні підстави для скасування ухвали про відкриття провадження в справі відсутні.

Керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, ст.313, п.4 ч.1 ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 2 червня 2015 року про відкриття провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Н.Д.Плавич