Court ruling № 47421391, 12.06.2015, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
12.06.2015
Case No.
489/2298/15-ц
Document №
47421391
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №489/2298/15-ц 12.06.2015

Провадження №22-ц/784/1596/15

провадження № 22-ц/784/1596/2015

У Х В А Л А

12 червня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області ЛівінськийІ.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 травня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено частково.

Не погодившись з цим рішенням, представник відповідача ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження. Проте його відкриття є передчасним.

Як вбачається з тексту рішення (вступна та резолютивна частина) з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином трирічного віку (а.с.46). Однак в повному тексті рішення (мотивувальна та резолютивна частина) вказано, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином трирічного віку.

Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.219, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 з матеріалами справи повернути до Ленінського районного суду м. Миколаєва для усунення недоліків за правилами ч.7 ст.297 ЦПК України.

Надати строк для усунення вказаного недоліку до 01 липня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 47421391 ?

Документ № 47421391 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47421391 ?

Дата ухвалення - 12.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47421391 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47421391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47421391, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 47421391, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 47421391 refers to case No. 489/2298/15-ц

This decision relates to case No. 489/2298/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47421389
Next document : 47421392