Справа №490/2801/14-ц 03.06.2014
Провадження № 22ц/784/1778/14
Категорія 20
У Х В А Л А
2014 року, червня місяця, 03 дня судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого: Довжук Т.С.,
суддів: 1)ОСОБА_1,
2) ОСОБА_2,
заслухавши суддю-доповідача: ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И Л А :
По цивільній справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївський ДІПРОМІСТ», товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-торгстрой», товариства з обмеженою відповідальністю «Істок-2001», товариства з обмеженою відповідальністю «Гипроград» про визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, покладення зобовязання вчинити певні дії та зустрічним позовом ТДВ «Миколаївський ДІПРОМІСТ» до ОСОБА_4, ТОВ «АТБ-торгстрой», ТОВ «Істок-2001» про визнання права власності проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України
У Х В А Л И Л А:
1. Закінчити проведення підготовчих дій, які повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
2. Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на « 02» липня 2014 року на 09-30 год. в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області;
3. Про місце та час судового засідання повідомити позивача, відповідачів, представників сторін, ПАТ «Райффайзен банк Аваль».
Головуючий:
Судді: 1.
2.
The court decision No. 47420911, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 490/2801/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: