Court ruling № 47420719, 20.06.2013, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
20.06.2013
Case No.
1407/5360/2012
Document №
47420719
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №784/2092/13 27.06.2013 20.06.2013 20.06.2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11/784/430/13 Категорія: ст. 125 ч. 2 КК України

Головуючий у першій інстанції Дробинський О.Е.

Доповідач апеляційного суду Фаріонова О.М.

УХВАЛА

"20"червня 2013 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

апеляційного суду Миколаївської області

в складі: головуючого Дзюби Ф.С.

суддів Івченко О.М., Фаріонової О.М.

при секретарі Грушевському В.Г.

за участю прокурора Брек Г.С.

засудженого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляціями засудженого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 3 квітня 2013 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Вознесенська Миколаївської області, раніше не судимий,

засуджений за ст. 125 ч. 2 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.

За вироком суду, 26 липня 2010 року близько 20 години у дворі житлового будинку по АДРЕСА_1, між ОСОБА_3 та його братом ОСОБА_5 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_3, будучі в стані алкогольного сп'яніння, умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 декілька ударів рукою в область голови.

Після того, як потерпілий ОСОБА_5 внаслідок отримання ударів упав на подвір'ї, ОСОБА_3 наскочив на нього зверху, схопив руками за шию та почав душити. Внаслідок виниклої боротьби, потерпілий ОСОБА_5 намагався звільнитися від захвату шиї, але ОСОБА_3 його утримував, поки їх не розборонила ОСОБА_6

Внаслідок умисних дій ОСОБА_3, потерпілому ОСОБА_3 заподіяні легкі тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку з крововиливами та саднами в області голови, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, а також легкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в області шиї, саден в області верхніх кінцівок.

Крім того, згідно скарги приватного обвинувачення, та відповідно пред'явленому обвинуваченню, 27 липня 2010 року близько 7 години, ОСОБА_3 повернувся до будинку по АДРЕСА_1, та заподіяв декілька ударів ОСОБА_5 в обличчя та по голові.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_3, вчинених 26 та 27 липня 2010 року, ОСОБА_5 заподіяні легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Суд виключив з обвинувачення, пред'явленого ОСОБА_3, обвинувачення за епізодом від 27.07.2010 року, посилаючись на те, що дії ОСОБА_3 носили необережний характер, а тому не можуть бути кваліфіковані за ст. 125 КК України.

За висновками суду, в той момент, коли потерпілий ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_3 та замахнувся до останнього дротом, ОСОБА_3 схопився рукою за дріт, та потягнув потерпілого на себе. Внаслідок чого потерпілий ОСОБА_5 вдарився головою об ворота.

В апеляціях засуджений ОСОБА_3 та його захисник просять вирок суду скасувати та закрити провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_3 складу злочину на підставі ст. 6 п.2 КПК України 1960 року.

В апеляції потерпілий ОСОБА_5 просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання за ст. 125 ч.2 КК України та призначити ОСОБА_3 покарання більш суворе, ніж штраф.

Також просить визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні 27.07.2010 року злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, та призначити остаточне покарання з застосуванням ст. 70 КК України.

Заслухавши доповідь судді, засудженого, його захисника та потерпілого на підтримку поданих апеляцій, колегія суддів вважає за необхідне провести по справі часткове судове слідство, в ході якого слід допитати засудженого ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 за епізодом від 27.06.2010 року, а також дослідити: акт № 466 від 17.08.2010 року медичного обстеження ОСОБА_5 (т.1, а.с. 14-16), висновок комісійної судово-медичної експертизи № 73-к від 31.05.2012 року (т.1, а.с. 65-69).

Керуючись ст. 362 КПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а :

При апеляційному розгляді апеляцій засудженого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 провести судове слідство в обсязі, зазначеному в мотивувальній частині ухвали.

Проведення судового слідства призначити на 27 червня 2013 року 10 годину.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47420719 ?

Документ № 47420719 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47420719 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47420719 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47420719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47420719, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 47420719, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 47420719 refers to case No. 1407/5360/2012

This decision relates to case No. 1407/5360/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47420717
Next document : 47420728