ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"13" лютого 2007 р.
Справа № 9/793/06
За позовом: Акціонерне товариство „Український інноваційний банк”, в особі Миколаївської філії, м.Миколаїв, пр.Леніна, 135, код ЄДРПОУ 23411102
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Бишай Групп”, м.Миколаїв, вул.Шевченка, 27, код ЄДРПОУ 32613006
Суддя Філінюк І. Г.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Шибалова І.Г., дор. №012/2449 від 09.10.2006р.
Від відповідача: представник не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач 14.12.2006р. звернувся до суду з позовом № 012/3702 від 11.12.2006р., в якому просить звернути стягнення по заборгованості за кредитним договором №12-051212 від 27.12.2005р. в розмірі 440682,47грн., на нерухоме майно, що є предметом іпотеці по іпотечному договору: цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: м.Миколаїв, вул.Айвазовського, 13/3.
В судовому засіданні представник позивача зазначив, що відповідачем була сплачена сума заборгованості в розмірі 440682,47грн. та перерахував позивачу понесені ним судові витрати.
Оскільки, відповідно до наданої позивачем копії банківських виписок, останнім –05.02.2007р. та 07.12.2007р. було сплачено сума заборгованості, тобто після звернення позивача до суду, згідно до ст.49 ГПК України, державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягає стягненню з відповідача.
Враховуючи, що відсутній предмет спору провадження у справі слід припинити.
Керуючись ст. 49, п.11 ст.80; ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 9/793/06 припинити.
Суддя
I.Г.Фiлiнюк
The court decision No. 474202, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 9/793/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: