Court order № 47419607, 16.09.2010, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.09.2010
Case No.
2-н-87/10
Document №
47419607
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KYYIVSKA OBLASNA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM""
State Coat of Arms of Ukraine

Яготинський районний суд Київської області

м. Яготин, вул. Незалежності, 67, 7700, (04575) 5-43-47

СУДОВИЙ НАКАЗ

номер справи № 2-н- 87/10

16 вересня 2010 року

м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Бугіль В.В. розглянувши заяву ВАТ Укртелеком в особі Центру електрозвязку № 2 Київської обласної філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,

Відповідно до ст.ст. 901, 903 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Центру електрозвязку № 2 Київської обласної філії ВАТ Укртелеком м. Яготин вул. Незалежності 56 Київської області, р/р 26007652116343 МФО 322904 код 01184901 в Яготинській філії ВАТ ОСОБА_2 Аваль, 504 (п'ятсот чотири) гривні 01 копійки заборгованості за надані послуги телефонного звязку.

2.Стягнути з боржника на користь стягувана 55 (п'ятдесят п'ять) гривень 50 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.

СУДДЯ Бугіль В.В.

Згідно зі ст. 104 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом з повідомленням.

Відповідно до ст. 105 ч. 1 ЦПК України, Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст 105і Заява про скасування судового наказу реєструється у день її надходження до суду в порядку, встановленому частиною третьою статті 111 ЦПК У країни, та не пізніше наступного дня передається визначеному суд ді.

Відповідно до ст. 160 ч. 1 У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення виконання.

Судовий наказ набрав чинності ____ 2010 року

Термін предявлення до виконання ____ 201_ року

Суддя ____ Бугіль В.В.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, під-ства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємс- тва, організації (з при- кладанням їпечатки)Примітки

Інші відмітки :

______________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 47419607 ?

Документ № 47419607 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 47419607 ?

Дата ухвалення - 16.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 47419607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47419607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47419607, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 47419607, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 47419607 refers to case No. 2-н-87/10

This decision relates to case No. 2-н-87/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KYYIVSKA OBLASNA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM""

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47419599
Next document : 47419611