Decision № 47419477, 17.06.2010, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.06.2010
Case No.
2-265/10
Document №
47419477
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Яготинський районний суд Київської області

м. Яготин, вул. Незалежності, 67, 7700, (04575) 5-43-47

РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

17 червня 2010 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бугіль В.В.

при секретарі Моргун О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в Яготинському районному суді справу за позовом закритого акціонерного товариства А.Е.С.Київобленерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електроенергію,

встановив:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з даним позовом в якому зазначив, що ЗАТ А.Е.С.Київобленерго є ліцензіатом з постачання електричної енергії за регульованим тарифом і здійснює свою діяльність на підставі Ліцензії ПСр № 1290 на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії. ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач. Відповідач є споживачем електричної енергії відповідно до договору про користування електричної енергії № 087047 від 5 квітня 2004 року. Згідно договору про користування електричної енергії відповідач зобовязувався оплачувати електричну енергію відповідно до умов договору. Станом на 01.03.2010 року відповідачем по справі спожито електроенергії за період з 01.09.2007 року по 01.03.2010 року на суму 1619 грн. 35 коп. В добровільному порядку відповідачка заборгованість не погасила, незважаючи на направлення їй повідомлень. Просила стягнути з неї заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення представника позивача, суд при ходить до наступних висновків.

Так, з матеріалів справи вбачається, що Відповідно договору від 5 квітня 2004 року № 087047 відповідачка є користувачем електроенергії постачальником якої є позивач. Відповідно листів (а.с. 13,14) позивач попереджав відповідачку про добровільну сплату заборгованості за спожиту електричну електроенергію. Відповідно розрахунку заборгованості, заборгованість відповідачки за період з 01.09.2007 по 01.03.2010 року складає 1619 грн. 35 коп.

Відносини які виникають між споживачем енергії та енергопостачальником регулюються Законом України Про електроенергетику, Правилами користування електричної енергії для населення (далі ПКЕЕ), затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357.

Пунктами 20, 48 ПКЕЕ передбачено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну., також передбачено, що споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну електроенергію.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 5, 526 ЦК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства А.Е.С.Київобленерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електроенергію, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ЗАТ А.Е.С. Київобленерго суму боргу в розмірі 1619 (одна тисяча шістсот девятнадцять) гривень, 35 коп., на р\р 26032328202 Головного управління по м. Києву та Київської області ВАТ Ощадбанк МФО 322669 код 23243188 (розподільчий рахунок).

Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ЗАТ А.Е.С. Київобленерго судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одна) гривня, на р\р 26000002744000 в ПАТ КІБ Креді Агріколь МФ 300379 код 23243188.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду який його ухвалив, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Бугіль В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47419477 ?

Документ № 47419477 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 47419477 ?

Дата ухвалення - 17.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 47419477 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47419477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47419477, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 47419477, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 47419477 refers to case No. 2-265/10

This decision relates to case No. 2-265/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47419433
Next document : 47419486