Court ruling № 47419464, 06.07.2015, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.07.2015
Case No.
370/1675/15-ц
Document №
47419464
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

"06" липня 2015 р. Справа № 370/1675/15-ц

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК» про забезпечення позову ,-

в с т а н о в и в :

06.07.2015 р. Публічне акціонерне товариство «БТА БАНК» через свого представника ОСОБА_1 звернулося до суду з заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що в провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за його позовом до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору та дізнавшись про подачу до суду до нього позову про стягнення заборгованості може виїхати за кордон, просили суд забезпечити позов шляхом тимчасової відмови у видачі паспорта, тимчасово обмежити у праві виїзду з України та тимчасово вилучити паспорт, а також накласти арешт на все майно та грошові кошти відповідача ОСОБА_2

Вивчивши матеріали, необхідні для вирішення заяви про забезпечення позову, остання підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Окрім того, відповідно до вимог частини 3 статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Тобто, заходи забезпечення позову можуть бути застосовані одночасно з відкриттям провадження у справі чи після постановлення такої ухвали. Винятком є лише застосування забезпечення позову з метою запобігання порушення права інтелектуальної власності, яке може бути застосовано до відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись, ст. 151-153, 210 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК» про забезпечення позову повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ю. Устимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 47419464 ?

Документ № 47419464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47419464 ?

Дата ухвалення - 06.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47419464 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47419464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47419464, Makariv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 47419464, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 47419464 refers to case No. 370/1675/15-ц

This decision relates to case No. 370/1675/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47419458
Next document : 47419472