ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1343/14-ц
Провадження № 2/362/2205/15
У х в а л а
"27" липня 2015 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0335/08/01-Nv від 14 липня 2008 рок,
в с т а н о в и в :
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 липня 2014 року позов задоволено.
Рішенням апеляційного суду Київської області від 05 лютого 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 червня 2015 року рішення суду першої та апеляційної інстанції скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Враховуючи викладене справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 156, 208 ЦПК України,
у х в а л и в :
Прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду на «13» серпня 2015 року на «12» годин «30» хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області, каб. 305 (при собі обовязково мати паспорт, ідентифікаційний номер).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Справу слухати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко
The court decision No. 47419178, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 362/1343/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: