БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Бровари Справа №361/5065/15-ц
провадження № 2-н/361/642/15
27.07.2015
С У Д О В И Й Н А К А З
27 липня 2015 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пухна О.М. розглянувши заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву гарячої води, водопостачання та водовідведення в сумі 3 057 грн. 20 коп., -
в с т а н о в и в:
КП БМР «Броваритепловодоенергія» звернулося до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отриманні послуги з централізованого опалення та підігріву гарячої води за період з 01.11.2014 р. по 01.06.2015 р. в сумі 2 104 грн. 78 коп., та за отриманні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2013 р. по 01.06.2015 р. в сумі 952 грн. 43 коп.
Перевіривши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
н а к а з у ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» (р/р 26035304015941 в Філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, КОД 13711949) заборгованість за отриманні послуги з централізованого опалення та підігріву гарячої води за період з 01.11.2014 р. по 01.06.2015 р. в сумі 2 104 грн. 78 коп. (дві тисячі сто чотири гривні сімдесят вісім копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» (р/р 2600930015941 в Філії ГУ м. Києва та Київської області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, КОД 13711949) заборгованість за отриманні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2013 р. по 01.06.2015 р. в сумі 952 грн. 43 коп. (девятсот пятдесят дві гривні сорок три копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок) (р/р 2600930015941 в Філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, КОД 13711949).
Суддя О.М. Пухна
Згідно із ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і видається стягувачеві для предявлення до виконання.
За заявою боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк та відповідно до вимог ст.105 ЦПК України, суд не пізніше наступного дня після її передачі судді вирішує питання про прийняття такої заяви.
Судовий наказ набрав законної сили «______»_______20_____ року
Термін предявлення до виконання «______»_______20_____ року
Дата видачі судового наказу «______»_______20_____ року
Суддя О.М. Пухна
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)Приміт ки
Інші відмітки _______________
_______________
_______________
_______________
The court decision No. 47418376, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 361/5065/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: