Справа № 360/869/13-ц
УХВАЛА
15 квітня 2013 року
Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Позовні вимоги в заяві не конкретизовані, так як не вказано які саме відомості та коли поширені кожним з відповідачів позивачка просить визнати неправдивими та зобовязати їх спростувати та яким чином має це здійснити відповідач ОСОБА_2 Крім того, позивачка просить стягнути з відповідачів на свою користь кошти на відшкодування завданої ними моральної шкоди солідарно, в той час як зазначає, що поширювалась ними інформація кожним окремо, різними способами та в різний час, в якій мірі кожен з них має нести відповідальність не визначено.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків заяви терміном пять днів з дня отримання нею ухвали.
ОСОБА_4sp; А.Міланіч
The court decision No. 47416465, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 360/869/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: