YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Sevastopol City

/

Commercial Court of Sevaspotol City

Decision № 4741567, 02.04.2009, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date

02.04.2009

Case No.

5020-2/143

Document №

4741567

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) JOINT STOCK COMPANY "ENERGY COMPANY "SEVASTOPOLENERGO"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"02" квітня 2009 р.

справа № 5020-2/143

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго”

(99040, Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

про стягнення 5393,86 грн.,

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники сторін:

позивача - Гладченко О.І., довіреність № 19058/0/2-08 від 25.12.08,

відповідача -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Севастополя із позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 5393,86 грн.

Позовні вимоги мотивовані посиланням на наявність укладеного між сторонами договору реструктуризації заборгованості №888-13/08 від 30.07.2008, умови якого відповідачем належним чином не виконуються.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач не скористався правом, наданим статтею 59 Господарського процесуального кодексу України: відзив на позовну заяву не надав, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином то своєчасно.

Оскільки до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб -учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, суд вважає, що примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, які повернуті органами поштового зв'язку з позначками „за закінченням терміну зберігання”, можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

У зв'язку з викладеним, суд визнав за можливе розглянути справу відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.99 № 441 та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини першої статті 26 Закону України “Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

30.07.2008 року між ВАТ „ЕК “Севастопольенерго” та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 укладений Договір № 2061 про постачання електричної енергії (далі-Догоівір).

Згідно умов Договору позивач зобов'язався постачати відповідачу електричну енергію для забезпечення його потреб, а відповідач, у свою чергу, зобов'язався здійснювати оплату за спожиту електроенергію грошовими коштами за тарифами та у строки, що вказані у Договорі.

30.07.2008 сторонами укладений Договір № 888-13/08 про реструктуризацію заборгованості (далі-Договір про реструктуризацію).

Згідно розділу 1 Договору про реструктуризацію предметом договору є погашення зобов'язань споживача по оплаті заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 6735,86 грн. за договором № 2061 від 30.07.2008 року про постачання електричної енергії.

Розмір та строки погашення заборгованості сторони передбачили у Графіку погашення заборгованості за спожиту електроенергію станом на 29.07.2008 у розмірі 6735,58 грн., який є невід'ємною частиною Договору про реструктуризацію (пункт 2.2 Договору) (а.с.9).

Відповідно до вказаного Графіку відповідач зобов'язаний погасити заборгованість у розмірі 6735,86 грн. в період з серпня 2008 року по грудень 2008 року. Протягом вказаного періоду відповідач зобов'язання з оплати заборгованості не виконав. Таким чином, строк сплати вказаної заборгованості сплинув 01.01.2009 року.

Актом звірки взаєморозрахунків № 989 від 29.07.2008, який підписаний сторонами, встановлена сума заборгованості відповідача у розмірі 6735,86 грн.

Відповідач зобов'язання за Договором про реструктуризацію виконав частково у сумі 1342,00 грн., залишок заборгованості склав 5393,86 грн.

Викладене стало підставою для звернення позивача з позовом до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми залишку заборгованості за договором реструктуризації.

Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 7 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” встановлено, що споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника.

Докази погашення відповідачем залишку заборгованості за Договором реструктуризації у сумі 5393,86 грн. відсутні.

Таким чином, у зв'язку з тим, що відповідачем належним чином не виконані зобов'язання за договором № 888-13/08 про реструктуризацію заборгованості, сума заборгованості у розмірі 5393,86 грн. на день прийняття рішення відповідачем не погашена, суд вважає позовні вимоги ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 у Промінвестбанку м.Севастополя, МФО НОМЕР_3) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код у ЄДРПОУ 05471081, рахунок зі спеціальним режимом використання № 2603830131168 у Севастопольському міському відділенні Ощадбанку 4548, МФО 384027) заборгованість у розмірі 5393,86 грн. (п'ять тисяч триста дев'яносто три грн. 86 коп.).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 у Промінвестбанку м.Севастополя, МФО НОМЕР_3) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код у ЄДРПОУ 05471081, п/р № 260073537 у АБ „Перший інвестиційний банк” м. Києва, МФО 300506) витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.); витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.Г. Шевчук

Рішення оформлено згідно з вимогами

ст. 84 ГПК України та підписано

06.04.2009

Розсилка:

1. ВАТ „Енергетична компанія „Севастопольенерго”

(99040, Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

2. СПД ОСОБА_1.

(АДРЕСА_1)

3. Справа

Часті запитання

Який тип судового документу № 4741567 ?

Документ № 4741567 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4741567 ?

Дата ухвалення - 02.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4741567 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4741567 ?

В Commercial Court of Sevaspotol City

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4741567, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 4741567, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 02.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 4741567 refers to case No. 5020-2/143

This decision relates to case No. 5020-2/143. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

1) JOINT STOCK COMPANY "ENERGY COMPANY "SEVASTOPOLENERGO"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4741548

Next document : 4741706

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;