УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №293/359/15-ц Головуючий у 1-й інст. Васильчук С. Ф.
Категорія 5 Доповідач Кочетов Л. Г.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
27 липня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого-судді: Кочетова Л.Г.,
суддів: Гансецької І.А., Товянської О.В.,
при секретарі: Гарбузюк Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового зв"язку „Укрпошта" про визнання права власності на нерухоме майно за апеляційною скаргою Українського державного підприємства поштового зв"язку „Укрпошта" на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 02 червня 2015 року, -
Керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 313-314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв"язку „Укрпошта" в особі Житомирської дирекції Українського державного підприємства поштового зв"язку „Укрпошта" задовільнити.
Рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 02 червня 2015 року скасувати, постановивши нове.
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового зв"язку „Укрпошта" про визнання права власності на нерухоме майно відмовити за безпідставністю.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий Судді
The court decision No. 47415438, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 293/359/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: