Court ruling № 4741508, 21.09.2009, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"21" вересня 2009 р.

Справа № 17/274

Розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Експериментальний завод залізобетонних шпал” м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства „Шепетівський завод культиваторів” м. Шепетівка

про стягнення заборгованості в розмірі 332 134,77 грн. (про видачу дублікату наказу господарського суду)

Суддя Димбовський В.В.

Представники:

Від стягувача: Третяк А.М. –за довіреністю від 10.12.2008р.

Від божника: не з”явився

Рішенням господарського суду від 07.04.2009р., по справі №17/274 позов задоволено частково та видано наказ про стягнення з відповідача на користь позивача 318820,86 грн. (триста вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять грн. 86 коп.) –коштів, неповернутих за мировою угодою,1246, 35 грн. (одну тисячу двісті сорок шість грн. 35 коп.) - 3% річних, 10824,64 грн. (десять тисяч вісімсот двадцять чотири грн. 64 коп.) - індексу інфляції, 3308,91 грн. (три тисячи триста вісім грн. 91 коп.) - витрат по оплаті державного мита, 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовлено.

Стягувачем на розгляд суду направлена заява про видачу дублікату наказу від 17.04.2009 року за рішенням господарського суду області від 07.04.2009 року по справі №17/274. Заява мотивована тим, що при підготовці до направлення оригіналу наказу поштою до Відділу державної виконавчої служби даний наказ по справі втрачено та до виконання не пред”являвся, що підтверджується довідкою стягавача №217 від 04.08.2009р. про втрату оригіналу наказу від 17.04.2009р. по справі №17/274.

Відповідно до ст.120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Зважаючи на звернення стягувача, та, оскільки, одним з головним принципів господарського судочинства є принцип обов’язковості виконання його рішень, ухвал та постанов, що встановлено ст.115 ГПК України, суд вважає за необхідне відповідно до ст.120 ГПК України заяву про видачу дублікату наказу від 17.04.2009р. № 17/274 задовольнити.

Керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, г о с п о д а р с ь к и й с у д

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача про видачу дублікату наказу від 17.04.2009р. по справі № 17/274 задовольнити.

Видати дублiкат наказу вiд 17.04.2009р. по справi № 17/274 наступного змісту:

„Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Шепетівський завод культиваторів” (м. Шепетівка, вул. Тітова, 1А, код ЄДРПОУ 00236056) на користь Відкритого акціонерного товариства „Експериментальний завод залізобетонних шпал” (м. Київ, проспект Відрадний, 52, код ЄДРПОУ 01056296) - 318820,86 грн. (триста вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять грн. 86 коп.) –коштів, неповернутих за мировою угодою,1246, 35 грн. (одну тисячу двісті сорок шість грн. 35 коп.) - 3% річних, 10824,64 грн. (десять тисяч вісімсот двадцять чотири грн. 64 коп.) - індексу інфляції, 3308,91 грн. (три тисячи триста вісім грн. 91 коп.) - витрат по оплаті державного мита, 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”

Наказ господарського суду вiд 17.04.2009р. по справі №17/274 про стягнення 318820,86 грн. – коштів, неповернутих за мировою угодою,1246, 35 грн. - 3% річних, 10824,64 грн. - індексу інфляції, 3308,91 грн. - витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визнати таким, що не підлягає виконанню.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.