YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Dnipropetrovsk Oblast

/

Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Decision № 4741498, 23.03.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date

23.03.2009

Case No.

20/37-09

Document №

4741498

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "ALIASKA LD"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.03.09р.

Справа № 20/37-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аляска ЛД »,

м.Київ

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

про стягнення 12114,74 грн.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Руденко О.Ю. довіреність №8 від 29.01.2009року

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача 9765,61 грн. основний борг за договором поставки № 448/п від 05.10.2007р. інфляційні втрати -72,27грн., 1155,82грн. пеню 976,56грн. штраф, 144,48грн. 3% річних та судові витрати.

12.03.2009року позивач надав заяву про зменшення позовних вимог в частині стягнення основного боргу , та просить стягнути 9000,00 грн. основний борг , 72,27грн - інфляційні втрати , 1155,82грн. пені , 976,56грн. штраф, 144,48грн. 3% річних та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився , відзив не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином , про що свідчить поштове повідомлення від 20.02.2009року про вручення відповідачу ухвали суду.

Відповідач клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Справа розглядається за наявними у справі матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Липова Долина»правонаступником якого є позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аляска ЛД »(протоколом №19 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Липова Долина»змінена назва на ТОВ «Аляска ЛД » )( продавець ) та Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 був укладений договір поставки № 448/п .

Відповідно до умов договору позивач зобов'язався передавати у власність відповідача товар , а відповідач зобов'язався прийняти і оплатити товар.

На виконання умов договору позивач поставив , а відповідач прийняв у власність товар на суму 18765,61 грн., що підтверджується видатковою накладною № ДН-0002125 від 02.07.2008року.

Відповідно пункту 6.2 договору покупець зобов'язаний сплатити вартість товару протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідач в порушення умов договору розрахувався з позивачем частково з порушенням строків оплати, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виник основний борг у сумі 9000,00 грн.

Відповідач доказів оплати богу не надав.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Таким чином , позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі -9000,00 основного боргу.

Відповідно п. 7.2. договору у разі несвоєчасної оплати відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла на час несплати, від суми заборгованості за кожен день прострочення, а також покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 10% від вартості отриманого товару . Пеня підлягає стягненню у розмірі 1155,82грн. за період з 09.07.2008р. по 04.01.2009р. , а штраф у сумі -976,56 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом 3% річних підлягають стягненню у сумі -144,48 грн. за період з 09.07.2008р. по 04.01.2008року , та інфляційні втрати в сумі -72,27грн. за період з 09.07.2008 року по 04.01.2009року .

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають повному задоволенню в розмірі -9000,00грн.основного боргу, 1155,82грн. пені, 144,48грн. -3% річних, 72,27грн. -інфляційні втрати , 976,56грн. штраф.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю .

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 , (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1,р/р 26000053500896 в КФ «Приватбанк», м. Кривий Ріг , МФО 305750) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аляска ЛД»(03680,м. Київ,б-р Лепсе,8 корп.59 , код ЄДРПОУ 30056246, р/р 260070230830 в ВАТ «БМ Банк», МФО 380913) -9000 (дев'ять) тисяч грн. 00коп. основного боргу, 1155 ( одну тисячу сто п'ятдесят п'ять ) грн. 82коп. пені, 144 ( сто сорок чотири ) грн. 48коп. -3% річних, 72 (сімдесят дві ) грн. 27коп. -інфляційні втрати , 976 ( дев'ятьсот сімдесят шість ) грн. 56коп - штраф, 121 (сто двадцять одну) грн.14 коп. витрат по сплаті державного мита , 118 (сто вісімнадцять ) грн.. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

17.03.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4741498 ?

Документ № 4741498 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4741498 ?

Дата ухвалення - 23.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4741498 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4741498 ?

В Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4741498, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 4741498, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 4741498 refers to case No. 20/37-09

This decision relates to case No. 20/37-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "ALIASKA LD"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4741424

Next document : 4741507

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;