Справа № 157/518/15-ц Провадження №22-ц/773/1238/15 Головуючий у 1 інстанції: Гончарук О.Н. Категорія:39 Доповідач: Овсієнко А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 липня 2015 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1 , ознайомившись із апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 червня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Полицівська сільська рада Камінь-Каширського району Волинської області, про визнання заповіту недійсним,
встановив:
Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 червня 2015 року ОСОБА_2 відмовлено в позові.
Не погодившись із таким рішенням суду, представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати дане рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову ОСОБА_2
Однак, всупереч вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір за подану скаргу і при цьому не надано будь-яких доказів про звільнення від його сплати.
Згідно з п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за позовну заяву немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01 січня 2015 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.
Таким чином, за подану апеляційну скаргу особа, яка її подала (представник позивача ОСОБА_3К.) від імені свого довірителя, або ж сам позивач ОСОБА_2 повинен сплатити 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. судового збору за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м.Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_5
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Так, згідно з п.3 ч.1 ст.295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Відповідно до ч.1 ст.26 ЦПК України, у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Як убачається з матеріалів справи особами, які брали участь у даній справі є: позивач ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_6 та третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Полицівська сільська рада Камінь-Каширського району Волинської області.
Проте, всупереч вимогам п.3 ч.1 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначені найменування та місцезнаходження згаданої третьої особи, яка згідно ч.1 ст.26 ЦПК України також є особою, котра бере участь у справі.
Відповідно до ч.2 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
А тому, враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 цього Кодексу й залишити її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 червня 2015 року в даній справі залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тривалістю пять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Документ про сплату судового збору в оригіналі надати апеляційному суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 47414682, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 157/518/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: