Справа № 274/1805/13-п
Провадження №3/0274/555/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2013 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, маючого двоє дітей, один з яких неповнолітній, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
встановив:
01.04.2013 року о 17 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку з дружиною, гр. ОСОБА_2, під час якої ображав її брутальною лайкою, чим вчинив насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що 01.04.2013 року прийшов додому в нетверезому стані, слово за слово виникла сварка в ході якої ображали один одного з дружиною брутальною лайкою.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 02.04.2013 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 01.04.2013 року із змісту якого вбачається, що слідчий СВ Бердичівського МВ ОСОБА_3 прийняв усну заяву від гр. ОСОБА_2 з проханням провести профілактичну бесіду з її чоловігом, гр. ОСОБА_1, який веде себе неадекватно та виражаєся на її адресу брутальною лайкою, письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 01.04.2013 року близько 17 год. її чоловік прийшов додому в нетверезому стані, безпричинно виражався в її адресу брутальною лайкою, вів себе неадекватно, погрожував фізичною розправою.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, який одружений, має двоє дітей, один з яких неповнолітній, до адміністративної відповідальності притягається вперше, ступінь вини, майновий стан - не працює, пом"якшуючу обставину - щире розкаяння та вважає за доцільне призначити стягнення у виді мінімального штрафу, що сприятиме меті перевиховання та запобіганню вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 23, 24, п. 1 ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 173-2, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн., який сплатити на р/р 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 47414430, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 274/1805/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: