№ 47413896, 24.07.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/10648/15-п

Номер провадження: 3/161/2156/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 24 липня 2015 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді фельдшера у ОТМПО, тел. НОМЕР_1, підданого адміністративному стягненню постановою Луцького міськрайонного суду, від 30.01.2015 року, за ч.1 ст.130 КУпАП, у виді 4000 грн., -

- за ст.122-2, ч.2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, повторно, протягом року, а саме 03.07.2015 року, о 03 год. 30 хв., в м. Луцьку по вул. Глушець, Волинської області, керуючи транспортним засобом, марки «Опель Комбо», номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, що подавалась жезлом та звуковим сигналом свистка, чим порушив вимоги, передбачені п.2.9 (а), п.2.4 та 8.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, винність в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, та вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу не виконав. У вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що в подальшому не порушуватиме правил дорожнього руху. ОСОБА_1 зазначив, що права на керування транспортним засобом він немає.

Крім цього, винність ОСОБА_1, у повторному, протягом року, керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, та невиконання законної вимоги працівника міліції, про зупинку транспортного засобу, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серій АП1 №373352, та АП1№373353, від 03.07.2015 року (а.с.2,3), висновком ВОНД за №1485, від 03.07.2015 року (а.с.4), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, від 03.07.2015 року (а.с.5), постановою Луцького міськрайонного суду, від 30.01.2015 року (а.с.6).

Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями, спрямованими на повторне протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, та невиконання законної вимоги працівника міліції, про зупинку транспортного засобу, ОСОБА_1, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.130; ст.122-2 КУпАП..

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 та ст.122-2 КУпАП, суд відносить щире каяття.

До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який щиро розкаявся, немає права на керування транспортним засобом, вчинив два правопорушення, одне з яких при обтяжуючих обставинах, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності, у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2; ч.2 ст.130 КУпАП, застосувавши адміністративні стягнення:

- за ст.122-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 187 (сто вісімдесят сім) гривень;

- за ч.2 ст. 130 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб;

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський