Справа № 161/10809/15-ц
Провадження № 2/161/3407/15
У Х В А Л А
про залишення без руху
20 липня 2015 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації,
в с т а н о в и В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
При зверненні з позовом до суду позивачем не сплачено судовий збір і не зазначено доказів, що свідчать про звільнення від його сплати.
Позивачем заявлено пять самостійних вимог немайнового характеру, що підлягають оплаті судовим збором.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 243,60 грн.
А тому позивачу слід сплатити 1218 грн. (243,60 грн. х5) судового збору.
(Реквізити рахунку для оплати судового збору : Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).
Оригінал платіжного документа необхідно представити в суд.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 47413833, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 161/10809/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: