Справа № 127/15795/15-ц
Провадження № 2/127/4985/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.07.2015 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк», -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк».
Форма і зміст позовної заяви визначені ст. 119 ЦПК України.
Так, відповідно до вимог п.5,6,7 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, перелік документів, що додаються до заяви.
Судом встановлено, що позивачем не дотримано зазначених вимог до позовної заяви, а саме позивач в позовній заяві не посилається на докази, які б свідчили про реальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором №11351-0021008/ФКВ-08 від 11.07.2008 року.
Крім того, до позовної заяви додано неякісно виготовлені (нечитабельні) ксерокопії документів (доказів), саме копію іпотечного договору №1351-0021008/Zфквіп-08, зі змісту якої через її нечитабельність неможливо встановити, між якими сторонами укладено цей договір.
Згідно ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Проте, представником позивача до позовної заяви додано неналежним чином посвідчену довіреність представника позивача ОСОБА_3
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк», надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 47413656, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 127/15795/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: