Справа № 127/12207/15-ц Провадження № 22-ц/772/2490/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 57Доповідач Ковальчук О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27 липня 2015 року м. Вінниця
Cуддя Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки «Злагода» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України та розяснення, викладені в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.01.2013 року № 10-72/0/4-13 «Про деякі питання застосування норм ЦПК», суддя Ковальчук О.В. не може брати участі у розгляді даної справи, оскільки, займаючи адміністративну посаду голови Замостянського районного суду Вінницької області, ним неодноразово розглядались усні та письмові звернення ОСОБА_2 на дії суддів цього суду, в яких він фактично вимагав від голови суду вплинути на суддів під час здійснення ними правосуддя у справах, де ОСОБА_2 брав участь, з метою винесення судових рішень на його користь. У звязку з отриманням відмови у втручанні у діяльність суддів та розясненнями ОСОБА_2 про протиправність таких його вимог, він неодноразово некоректно висловлювався відносно ОСОБА_3
За таких обставин з метою уникнення сумнівів в обєктивності та неупередженості судді Ковальчука О.В. у осіб, які беруть участь у даній справі, вважаю за необхідне заявити самовідвід у цій справі.
Керуючись ст.ст. 20, 23 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заявити самовідвід у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 липня 2015 року у вказаній цивільній справі.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Cуддя: О.В. Ковальчук
The court decision No. 47413494, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 127/12207/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: