Справа № 127/8934/13-ц
Провадження 2-п/127/98/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2014 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 127/8934/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, орган опіки і піклування про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
Встановив:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 127/8934/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, орган опіки і піклування про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Зава про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а тому суд вважає за необхідне прийняти заяву до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 229, 230 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 127/8934/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, орган опіки і піклування про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Заяву призначити до судового розгляду на 23.04.2014 року о 11.00год.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 47413284, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 127/8934/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: