Справа № 127/31688/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої внаслідок затоплення квартири,
Встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої внаслідок затоплення квартири.
До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватне підприємство «Бокуд», оскільки будинок №10 по вул. К.Маркса в м. Вінниці знаходиться на йог утримані.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає за доцільне залучити приватне підприємство «Бокуд» до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 36, 209, 210 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої внаслідок затоплення квартири в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватне підприємство «Бокуд» (вул. Ватутіна, 46, м. Вінниця).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 47413244, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 127/31688/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: