Справа № 127/2152/14-ц
Провадження 2/127/3396/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2014 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2014 року відмовлено ОСОБА_1 в прийнятті позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу до спільного розгляду з первинним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя. Розяснено ОСОБА_1 про право на звернення з вказаним позовом в загальному порядку. Ухвала оскарженню не підлягає.
08.04.2014 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду від 03.04.2014 року.
Дослідивши матеріали скарги та справи, оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку що дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Так, згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Уразі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 209, 210, 293 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя повернути ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 47413193, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 127/2152/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: