Справа № 605/630/14-ц
УХВАЛА
Іменем України
про призначення справи до судового розгляду
"10" жовтня 2014 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого - судді: Ігнатової Г. В.
при секретарі: Піх Р.Я.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в режимі відеоконферензвязку в залі суду м. Підгайці справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 30 вересня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито.
Представник позивача в попередньому судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач та третя особа на стороні відповідача в попереднє судове засіданння не зявились, причин своєї неявки суду не повідомляли.
Спір між сторонами до судового розгляду не врегульований
Під час проведення попереднього розгляду у даній справі проведено дії
згідно ч.6 ст.130 ЦПК України.
Підстав для відкладення попереднього судового засідання немає.
Вивчивши матеріали справи та провівши попереднє судове засідання, суд дійшов висновку призначити слухання справи до судового розгляду в приміщенні Підгаєцького районного суду.
Керуючись ст. 130,156 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави , до судового розгляду у відкритому судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції в приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області на 14 годин 00 хв. 17 жовтня 2014 року .
В судове засідання викликати сторони .
Головуючий: підпис ОСОБА_4
The court decision No. 47412392, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 605/630/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: