Court ruling № 47410876, 20.03.2012, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
20.03.2012
Case No.
1913/289/12
Document №
47410876
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1913/289/12

УХВАЛА

про залишення без руху

"20" березня 2012 р. суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Ігнатова Г. В. розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С ТА Н О В И В:

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідачами в такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину, за відсутності таких територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як вбачається з наданих документів, представником позивача ставляться вимоги про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування, що залишилось після смерті ОСОБА_4, про те заяви про прийняття спадщини відповідно до ст..1269 ЦК України до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався, про що засвідчує лист державного нотаріуса Підгаєцької державної нотаріальної контори №585/01-16 від 22.12.2011 року адресований ОСОБА_2, якому розяснено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом не можливо, у звязку з відсутністю заяви про прийняття спадщини а також в звязку пропущенням строку для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 02.04.2009 року.

Отже не дотримано вимог ст. 67 Закону України Про нотаріат відповідно якої, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину (визнання права власності на спадкове майно по даній справі) не підлягають судовому розгляду. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження.

В даному випадку відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про прийняття спадщини немає, оскільки фактично заявою спадкоємці не зверталися щодо прийняття спадщини та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі не долучено.

За таких обставин, позивач повинна подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини по закону а також позивач або представник позивача повинні насам перед вирішити питання в судовому порядку, шляхом звернення до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини по закону.

Крім того, як вбачається із змісту позовної заяви сталяться вимоги в частині визнання права власності земельні ділянки в порядку спадкування, однак право влансоті на вказані ділянки нічим не підтверджено. тому слід долучити - державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,58 га та площею 0,10 га на імя ОСОБА_4, відмову нотаріуса в видачі свідоцтва про прийняття спадщини по закону. що стосується цих спірних земельних ділянок.

За вказаних обставин, пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху

Повідомити представника позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк пять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Роз`яснити представнику позивачу що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута їй зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити представнику позивачу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 47410876 ?

Документ № 47410876 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47410876 ?

Дата ухвалення - 20.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47410876 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47410876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47410876, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 47410876, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 47410876 refers to case No. 1913/289/12

This decision relates to case No. 1913/289/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47410875
Next document : 47410879