Справа № 1309/2-19/11 Головуючий у 1 інстанції: Боровкова Д.О.
Провадження № 22-ц/1390/4613/12 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Д. І.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
08 жовтня 2012 року суддя апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 02 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній власності та припинення дій, що унеможливлюють здійснення користування майном.,-
ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваним заочним рішенням позов задоволено частково.
Проведено реальний поділ будинковолодіння № 9 по вул. Каганця у м. Львові.
У власність ОСОБА_3, якій належить Ѕ частини виділено приміщення: коридор під літ. 1-1 площею 7,4 кв. м, кухню під літ. 1-2 площею 8,60 кв. м., житлову кімнату під літ. 1-3 площею 14,7 кв.м., всього приміщень загальною площею 30,7 кв.м. ( відповідно до технічного паспорту, виданого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 28.09.1995 року).
У власність ОСОБА_2, якій належить Ѕ частини виділено приміщення: житлові кімнати під літ. 1-4 та 1-5 площею 15,6 кв.м. та 9,4 кв. м., приміщення під літ. 1-6 площею 5,80 кв. м., всього приміщень загальною площею 30,8 кв. м. (відповідно до технічного паспорту, виданого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 28.09.1995 року).
Встановлено наступний порядок користування земельною ділянкою:
ОСОБА_3 надано земельну ділянку загальною площею 254,6 кв.м. по вул. Каганця, 9 у м. Львові розмірами починаючи від лінії розподілу за годинниковою стрілкою (16,03; 7,1; 14,6; 11,36; 15,09; 1,14; 6,71; 1,92; 5,53; 0,9; 2,56; 4,5). Дивитися таблицю № 1 додатку до висновку експертизи коричневий колір.
ОСОБА_2 надано земельну ділянку загальною площею 254,6 кв.м. по вул. Каганця, 9 у м. Львові розмірами починаючи від лінії розподілу за годинниковою стрілкою (16,03; 7,1; 14,6; 7,84; 15,3; 9,18; 16,03; 6,86;). Дивитися таблицю № 1 додатку до висновку експертизи зелений колір.
Зобовязано ОСОБА_2 припинити дії, що перешкоджають ОСОБА_3 користуватися приміщень в будинку № 9 по вул. Каганця у м. Львові, а саме: коридором під літ. 1-1 площею 7,4 кв. м, кухнею під літ. 1-2 площею 8,60 кв. м., житловою кімнатою під літ. 1-3 площею 14,7 кв.м. та земельною ділянкою загальною площею 254,6 по вул. Каганця, 9 у м. Львові розмірами починаючи від лінії розподілу за годинниковою стрілкою (16,03; 7,1; 14,6; 11,36; 15,09; 1,14; 6,71; 1,92; 5,53; 0,9; 2,56; 4,5).
В решті позову відмовлено.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_2.
Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 04 червня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 02 березня 2012 року залишено без руху та надано апелянту можливість протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали подати апеляційному суду заяву про поновлення пропущеного строку в порядку ч.3 ст.297 ЦПК України.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ОСОБА_2 отримала копію ухвали 14 липня 2012 року (а. с. 173).
Станом на сьогоднішній день недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто, підстав для поновлення строку апеляційного оскарження не наведено, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
З врахуванням положень п.3 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою судді в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 02 березня 2012 року відмовити, справу повернути до суду першої інстанції.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 109 грн.40 коп. сплачений на р/р 31218206780006, отримувач:УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області; МФО банку: 825014; код отримувача 38007620, призначення платежу: судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
The court decision No. 47409283, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 08.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1309/2-19/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: