Court ruling № 47409283, 08.10.2012, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
08.10.2012
Case No.
1309/2-19/11
Document №
47409283
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1309/2-19/11 Головуючий у 1 інстанції: Боровкова Д.О.

Провадження № 22-ц/1390/4613/12 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Д. І.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

08 жовтня 2012 року суддя апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 02 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній власності та припинення дій, що унеможливлюють здійснення користування майном.,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним заочним рішенням позов задоволено частково.

Проведено реальний поділ будинковолодіння № 9 по вул. Каганця у м. Львові.

У власність ОСОБА_3, якій належить Ѕ частини виділено приміщення: коридор під літ. 1-1 площею 7,4 кв. м, кухню під літ. 1-2 площею 8,60 кв. м., житлову кімнату під літ. 1-3 площею 14,7 кв.м., всього приміщень загальною площею 30,7 кв.м. ( відповідно до технічного паспорту, виданого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 28.09.1995 року).

У власність ОСОБА_2, якій належить Ѕ частини виділено приміщення: житлові кімнати під літ. 1-4 та 1-5 площею 15,6 кв.м. та 9,4 кв. м., приміщення під літ. 1-6 площею 5,80 кв. м., всього приміщень загальною площею 30,8 кв. м. (відповідно до технічного паспорту, виданого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 28.09.1995 року).

Встановлено наступний порядок користування земельною ділянкою:

ОСОБА_3 надано земельну ділянку загальною площею 254,6 кв.м. по вул. Каганця, 9 у м. Львові розмірами починаючи від лінії розподілу за годинниковою стрілкою (16,03; 7,1; 14,6; 11,36; 15,09; 1,14; 6,71; 1,92; 5,53; 0,9; 2,56; 4,5). Дивитися таблицю № 1 додатку до висновку експертизи коричневий колір.

ОСОБА_2 надано земельну ділянку загальною площею 254,6 кв.м. по вул. Каганця, 9 у м. Львові розмірами починаючи від лінії розподілу за годинниковою стрілкою (16,03; 7,1; 14,6; 7,84; 15,3; 9,18; 16,03; 6,86;). Дивитися таблицю № 1 додатку до висновку експертизи зелений колір.

Зобовязано ОСОБА_2 припинити дії, що перешкоджають ОСОБА_3 користуватися приміщень в будинку № 9 по вул. Каганця у м. Львові, а саме: коридором під літ. 1-1 площею 7,4 кв. м, кухнею під літ. 1-2 площею 8,60 кв. м., житловою кімнатою під літ. 1-3 площею 14,7 кв.м. та земельною ділянкою загальною площею 254,6 по вул. Каганця, 9 у м. Львові розмірами починаючи від лінії розподілу за годинниковою стрілкою (16,03; 7,1; 14,6; 11,36; 15,09; 1,14; 6,71; 1,92; 5,53; 0,9; 2,56; 4,5).

В решті позову відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2.

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 04 червня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 02 березня 2012 року залишено без руху та надано апелянту можливість протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали подати апеляційному суду заяву про поновлення пропущеного строку в порядку ч.3 ст.297 ЦПК України.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ОСОБА_2 отримала копію ухвали 14 липня 2012 року (а. с. 173).

Станом на сьогоднішній день недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто, підстав для поновлення строку апеляційного оскарження не наведено, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

З врахуванням положень п.3 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою судді в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 02 березня 2012 року відмовити, справу повернути до суду першої інстанції.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 109 грн.40 коп. сплачений на р/р 31218206780006, отримувач:УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області; МФО банку: 825014; код отримувача 38007620, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 47409283 ?

Документ № 47409283 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47409283 ?

Дата ухвалення - 08.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47409283 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47409283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47409283, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 47409283, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 08.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 47409283 refers to case No. 1309/2-19/11

This decision relates to case No. 1309/2-19/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47409268
Next document : 47409303