Court ruling № 47409201, 25.05.2012, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
25.05.2012
Case No.
1319/2-621/12
Document №
47409201
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1319/2-621/12 Головуючий у 1 інстанції: Борейко С.В.

Провадження № 22-ц/1390/4289/12 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Д. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 травня 2012 року суддя апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 04 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Сихівського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, приватного підприємства Нива-В.Ш., третьої особи органу опіки і піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу про проведення прилюдних торгів, акту державного виконавця про реалізацію арештованого нерухомого майна, скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 04 квітня 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 відмовлено.

Рішення суду оскаржили ОСОБА_2, ОСОБА_3, однак з пропуском передбаченого законом строку, який просять поновити, виходячи з того, що оскаржуване рішення отримали із запізненням, це позбавило її можливості вчасно подати апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку, вважаю за необхідне поновити строк апеляційного оскарження з метою забезпечення права апеляційного оскарження судових рішень, суддя доходить висновку, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором в належному розмірі, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3, ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду м. Львова від 04 квітня 2012 року задовольнити.

Поновити строк апеляційного оскарження рішення Сихівського районного суду м. Львова від 04 квітня 2012 року

Апеляційне провадження у справі відкрити.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 47409201 ?

Документ № 47409201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47409201 ?

Дата ухвалення - 25.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47409201 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47409201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47409201, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 47409201, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 25.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 47409201 refers to case No. 1319/2-621/12

This decision relates to case No. 1319/2-621/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47409197
Next document : 47409211