Справа № 455/406/15-ц
Провадження № 2/455/210/2015
РІШЕННЯ
Іменем України
24 червня 2015 року Старосамбірський
районний суд Львівської області
у складі: головуючої судді Лойзик М.В.
при секретарі Бобельській Н.М.,
розглянувши в місті Старий Самбір справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
07.04.2015 року представник ПАТ Дельта Банк звернувся до суду із цим позовом, посилаючись на те, що 01.07.2011 року ОСОБА_1 за кредитним договором № 001-13038-010711 отримала у банку картковий рахунок № 26255904795426 у національній валюті України, з наданням кредиту шляхом відкриття кредитної лінії.
У відповідності з договором відповідач зобовязалася сплачувати кредит за кредитною лінією щомісячно. Проте умови договору порушені, у відповідача виникла заборгованість у сумі 8753.17 гривні, яка добровільно не погашається, тому виникла необхідність стягнути з ОСОБА_1 борг через суд.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але у позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі, в тому числі шляхом постановлення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявилася, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку, передбаченому ст.224 ЦПК України.
Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним:
01.07.2011року міжОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» був укладений кредитний договір № 001-13038-010711.
Згідно п.п.1.2, 1.3 цього кредитного договору відповідачці був відкритий картковий рахунок 26255904795426 в національній валюті України та наданий кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 гривень і на день укладення цього договору встановлений ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 гривень, що стверджується копією кредитного договору (а.с.2-3) та анкетою позичальника (а.с.5 зворот).
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 13.02.2015 року відповідач порушила умови кредитного договору і борг ОСОБА_1 перед позивачем складається із заборгованості 3022.94 гривні - тіло кредиту, 1885.98 гривень прострочене тіло кредиту, 3844.25 гривень заборгованість за відсотками, всього8753.17 гривень
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязування має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідності зі ст.1049, 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
За таких обставин із відповідача в користь позивача слід стягнути всю суму боргу та судові витрати 243.60 гривні.
А тому, керуючись ст.10,11, ч.2 ст.197, ст. 209,212,214-215,218,224 ЦПК України, ст.526,625,1048-1050,1054 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої у будинку 12 села Лютовисько Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 82030, в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», що знаходиться у місті Київ по вулиці Щорса № 36-б, поштовий індекс 01133, р/р 26255904795426, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору 8753 (вісім тисяч сімсот пятдесят три) гривні 17 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути переглянуте Старосамбірським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі десяти днів з часу його оголошення через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Суддя
The court decision No. 47408922, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 455/406/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: