С У Д О В И Й Н А К А З
15 липня 2015 року Справа №454/1686/15-ц
м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс-Духнич Тетяна Василівна розглянувши заяву КП «Сокальжитлокомунсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території та керуючись п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1 Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 01.01.1965р.н. (інд. №2411810708) та ОСОБА_2, 12.01.1966р.н., які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1/1а,б Львівської області на користь КП «Сокальжитлокомунсервіс», що в м.Сокаль, вул. Героїв УПА,11(р/р 26006301455 в Сокальському відділенні "ВАТ " Ощадний банк України", МФО 385145, код ЗКПО 31963156) заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 3561 (три тисячі п'ятсот шістдесят одну)грн. 60коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках на користь держави 121 (сто двадцять одну)грн. 80коп. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ____ Струс-Духнич Тетяна Василівна
Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ч.1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ___ ___ року
Строк пред"явлення судового наказу до виконання до "___" ___ _ року.
Суддя: ____ Струс-Духнич Тетяна Василівна
Судовий наказ видано стягувачу " " _______ року.
The court decision No. 47408821, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 454/1686/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: