СУДОВИЙ НАКАЗ
«01» вересня 2010 року Справи №2Н-280-2010
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., розглянувши заяву (ЖХ1 "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Краснолиманська тепломережа", юридична адреса: 84404, Донецька область, м.Красний Лиман, пров. Робочий, № 6а, про видачу судового наказу про стягнення боргу за теплопостачання та горяче водопостачання в сумі 10434,16 грн.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.11, 525, 526 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Краснолиманська тепломережа", на р/р 26000060197050, ЗАТ "ПриватБанк", МФО 335496, ЕДРПОУ 25670552 - суму боргу, яка складається з основного боргу у сумі 7523,93 грн., 3% річних у сумі 617,04 грн., інфляційних у сумі 2293,19 грн., що складає 10434,16 (десять тисяч чотириста тридцять чотири грн. 16 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Краснолиманська тепломережа", на р/р 26000060197050, ЗАТ "ПриватБанк", МФО 335496, ЕДРПОУ 25670552 судові витрати сплачені заявником при звернені до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 (тридцять грн. 00 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 у міський бюджет м. Красний Лиман, р/р 31418537700063, ОКПО 34686673, МФО 834016 УДК в Донецькій області судовий збір в розмірі 52,17 (п*тдесять дві грн. 17 коп) грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
Суддя
The court decision No. 47404549, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-280/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: