СУДОВИЙ НАКАЗ
«01» вересня 2010 року Справи №2Н-2 79-2010
Судця Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., розглянувши заяву ОКП "Донецьктенлокомгуненерго" ВО "Краснолиманська тепломережа", юридична адреса: 84404, Донецька область, м.Красний Лиман, пров. Робочий, № 6а, про видачу судового наказу про стягнення боргу за теплопостачання та горяче водопостачання в сумі 2471,41 грн.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.11, 525, 526 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Краснолиманська тепломережа", на р/р 26000060197050, ЗАТ "ПриватБанк", МФО 335496, ЕДРПОУ 25670552 - суму боргу, яка складається з основного боргу у сумі 2294,94 грн., 3% річних у сумі 60,29 грн., інфляційних у сумі 116,18 грн., що складає 2471,41 (дві тисячі чотириста сімдесять одна грн. 41 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Краснолиманська тепломережа", на р/р 26000060197050, ЗАТ "ПриватБанк", МФО 335496, ЕДРПОУ 25670552 судові витрати сплачені заявником при звернені до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 (тридцять грн. 00 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 у міський бюджет м. Красний Лиман, р/р 31418537700063, ОКПО 34686673, МФО 834016 УДК в Донецькій області судовий збір в розмірі 25,50 (двадцять п*ять грн. 50 коп) грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
The court decision No. 47404355, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-279/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: