Court ruling № 47404041, 15.07.2015, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/10025/15-ц

Провадження № 8/234/2/15

УХВАЛА

15 липня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Білоусовій М.А., за участі представника позивача ОСОБА_1, розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води.

Заявниця ОСОБА_3 надіслала до суду заяву, в якій просила переглянути справу за нововиявленими обставинами, бо вона немає жодного відношення до квартири АДРЕСА_1, а має лише однакові прізвище, імя та імя по-батькові з відповідачкою по справі. В звязку із чим з неї незаконно утримуються виплати за комунальні послуги за іншу особу за рішенням суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну відповідачки ОСОБА_3 на належну відповідачку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (інн НОМЕР_1).

Відповідно до ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст.33 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первинну відповідачку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (інн НОМЕР_2) належною відповідачкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн НОМЕР_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: