Court ruling № 47402914, 28.10.2014, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/9556/2013-к

1-кп/219/36/2014

У Х В А Л А

20 жовтня 2014 року м. Артемівськ Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Решетняка І.В.,

при секретарі судового засідання - Андрусенко С.В. ,

за участю:

прокурора - Негодуйка Г.В.,

захисника-адвоката - ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6 - не зявились,

законного представника

малолітньої потерпілої ОСОБА_7 - не з`явилась,

представника-адвоката цивільного

позивача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську Донецької області матеріали кримінального провадження з обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ст.128 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Ониско Р.В. від 05.12.2013 року ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі Донецької області Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області.

Ухвалами Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31.01.2014 року, від 26.03.2014 року, від 23.05.2014 року, від 21.07.2014 року, 26.09.2014 року застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі Донецької області Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області продовжувалось на відповідний строк.

15.10.2014 року через канцелярію суду обвинуваченим подано клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання.

При цьому прокурором Негодуйко Г.В. висловлена думка щодо необхідності продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 після 26.11.2014 року ще на 2 місяці, захисник - ОСОБА_1 віднесла вирішення даного питання на розсуд суду. Одночасно прокурор заперечував про зміну обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу на даній стадії судового процесу, посилаючись на недостатню обґрунтованість заявленого обвинуваченим клопотання.

Суд, вирішуючи питання щодо доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, вважає за необхідне на даній стадії судового провадження продовжити строк тримання його під вартою, оскільки суд вважає, що продовжують існувати обставини, які були підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого, в тому числі ще невивчені усі наявні по справі докази, які обґрунтовують пред`явлене ОСОБА_2 обвинувачення.

Одночасно суд звертає увагу обвинуваченого ОСОБА_2 на те, що 26.09.2014 року ухвалою суду йому було продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі Донецької області.

Згідно з ч.5 ст. 201 КПК України суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше 30 днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися судом.

Оскільки клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу подане раніше 30 днів з дня постановлення ухвали суду від 26.09.2014 року про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та не містить нових обставин, які не розглядалися судом, суд вважає за необхідне на підставі ч.5 ст.201 ЦПК України залишити вказане клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобовязання залишити без розгляду.

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі Донецької області Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області до 23 січня 2015 року включно.

Визначити 24.01.2015 року датою закінчення строку дії ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_2.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.128, ч.4 ст.296 КК України, на 25.11.2014 року на 10 годин 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема, 5.

Копію ухвали видати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П.Решетняк