АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження 22ц/790/4294/15 Головуючий 1 інстанції - Смирнов В.А.
Справа № 633/287/15-Ц Доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія сімейні
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді: Пилипчук Н.П.,
суддів: Трішкової І.Ю., Кірсанової Л.І.,
за участю секретаря - Черепахи С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Печенізького районного суду Харківської області від 31 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Жовтневого Печенізького районного суду Харківської області від 31 березня 2015 року змінити в частині визначення розміру аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 серпня 2014 року до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.
В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Рішення апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий
Судді
The court decision No. 47401780, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 633/287/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: