Court ruling № 47401508, 23.05.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/4280/14 Головуючий 1 інстанції

Справа № 646/11637/13-ц ОСОБА_1

Категорія: договірні Доповідач Швецова Л.А.

УХВАЛА

28 лютого 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк, в особі філії публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк м. Харкова до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 квітня 2014 року позов ПАТ Перший Український міжнародний банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ Перший Український міжнародний банк заборгованість за сумою кредиту, нараховану за період з 13.12.2010 року по 04.11.2013 року у розмірі 45 147 доларів США 11 центів; заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом, нарахованим за період з 12.12.2010 року по 04.11.2013 року у розмірі 20 826 доларів США 35 центів; заборгованість за сумою пені за порушення строків виконання зобовязань за кредитним договором станом на 04.11.2013 року у розмірі 51 282 грн. 20 коп. А також з відповідачів стягнуто на користь банку судові витрати по сплаті судового збору по 1720 грн. 50 коп. з кожного.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_3 звернувся на це рішення з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та постановити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог банку відмовити у повному обсязі.

Крім того, ОСОБА_3 в своїй апеляційній скарзі просить звільнити його від сплати судового збору. В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_3 вказує, що знаходиться у скрутному матеріальному становищі.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судових витрат залишити без задоволення, а його апеляційну скаргу без руху виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 82 ЦПК України, ч.1 ст. 8 Закону України Про судовий збір суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судових витрат.

Згідно ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України передбачається, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Матеріали справи не містять будь-яких доказів щодо обставин, які свідчать про неможливість апелянта сплатити судовий збір.

За таких обставин, відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме - скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки заявником не сплачений судовий збір.

Виходячи з вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

На 1 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень.

Таким чином, апелянтами при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1827,00 грн., за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі призначення платежу вказується; Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 квітня 2014 року залишити без руху, надавши йому строк 5 (пять) днів для сплати судового збору з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_3, що у разі невиконання ним вимог зазначених в ухвалі, його апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала набирає чинності негайно й касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя