АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
Провадження № 22-ц/790/2177/14 Головуючий 1 інстанції - Бунін Є.О.
Справа № 618/75/14 Доповідач Швецова Л.А.
У Х В А Л А
17 квітня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс на ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 03 лютого 2014 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс про заміну стягувача, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 03 лютого 2014 року у задоволенні заяви ТОВ Кредекс Фінанс про заміну стягувача відмовлено.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням суду першої інстанції ТОВ Кредекс Фінанс подало на нього апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що за апеляційною скаргою ТОВ Кредекс Фінанс на ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 03 лютого 2014 року на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження виходячи з наступного.
У відповідності до листа Управління Державної казначейської служби України від 27 січня 2012 року, починаючи з 06.02.2012 року було відкрито рахунок для зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області, а саме :
Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.
У графі призначення платежу вказується; Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).
Проте, як вбачається з платіжного доручення № 157 від 13 лютого 2014 року, ТОВ Кредекс Фінанс судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 03 лютого 2014 року було сплачено на невірний розрахунковий рахунок, а саме: №31213206700185, замість вірного розрахункового рахунку № 31211206780011. Крім того, у вказаній квитанції про сплату судового збору також невірно зазначено Код ОКПО, а саме: 37948332, замість вірного 37999628 (а.с. 150). За таких обставин, судовий збір за подачу апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області на необхідний розрахунковий рахунок зарахований не був.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс на ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 03 лютого 2014 року залишити без руху, надавши апелянту строк 5 (пять) днів для оплати судового збору за подачу апеляційної скарги за вказаними в ухвалі реквізитами з моменту отримання копії цієї ухвали.
Розяснити апелянту, що в разі несплати ним судового збору, його апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 47401463, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 618/75/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: